ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 
Τελευταία Ενημέρωση: 00:14
12°
ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ
Ανδρέας Παράσχος

Χάσμα λογικής

Του Ανδρέα Παράσχου

Του Ανδρέα Παράσχου

paraschosa@kathimerini.com.cy

Δεν ήξερε. Αυτό υποψιάζομαι. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, όταν την Πέμπτη απαντούσε γραπτώς στον γ.γ. του ΑΚΕΛ, λέγοντας ότι «η συζήτηση για τυχόν αποκέντρωση εξουσιών ή θεσμικών λειτουργιών δεν αναιρεί καθόλου το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας συζητάει μόνο για ομοσπονδία». Τι δεν ήξερε ο κ. Προδρόμου; Ότι την προηγούμενη μέρα, στο προεδρικό γραφείο, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είχε πει στον πρόεδρο του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλο, να μην ακούει τα όσα περί χαλαρής ομοσπονδίας κυκλοφορούν, διότι ο ίδιος στοχεύει σε λύση συνομοσπονδίας. Την επομένη ο κ. Προδρόμου απαντώντας γραπτώς σε σειρά ερωτημάτων του γ.γ. του ΑΚΕΛ, άρχισε με μια εισαγωγική παράγραφο πλήρους ειρωνείας: «Με τη μηχανική επανάληψη, μπορεί να ελπίζεις ότι θα βυθίσεις και άλλους σε αυτή την ψευδαίσθηση – κάπου εδώ όμως εκείνο που σήμερα αποκαλούν «fake news» συναντά και την κοινή συκοφαντία». Διερωτώμαι, ωστόσο, στην περίπτωση ποιο είναι πιο κολάσιμο; Η συκοφαντία ή η διχοτόμηση. Η ομοσπονδία που είναι εντός των πλαισίων των ψηφισμάτων των Η.Ε. και είναι ένα κράτος ή συνομοσπονδία που είναι δύο ή περισσότερα κράτη που διατηρούν την κυριαρχία τους και μπορούν να αποσχιστούν από την συνομοσπονδία όποτε αυτά κρίνουν; Αν λοιπόν, σύμφωνα και με τις επιβεβαιωμένες και από άλλες τρεις υψηλά ιστάμενες πηγές, οι προθέσεις Αναστασιάδη είναι η συνομοσπονδία-δύο κράτη, τότε δεν ήταν καθόλου τυχαία η δήλωση του περί δύο ΑΟΖ στις 2/01/2018: «Αν οι Τούρκοι επιλέγουν να προστατεύσουν τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων σε μια ξεχωριστή, ανεξάρτητη οντότητα, τότε θα πρέπει να περιοριστούν εις όσα αναλογούν στην ΑΟΖ της εν λόγω παρανόμου οντότητας. Και συνεπώς δεν έχουν λόγο να αμφισβητούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας». Ήταν μια δήλωση που κανονικώς εχόντων των πραγμάτων θα έπρεπε να πάρει μαζί της στον βυθό τον κ. Αναστασιάδη. Αντίθετα, όμως, εν μέσω προεκλογικής εκστρατείας ο Αναστασιάδης όχι μόνο δεν υπέστη πλήγμα αλλά πήρε το σημαντικό 56%, Γι’ αυτό και ενδεχομένως κι έκρινε ότι αφού έφυγε από την Ελβετία κάνοντας καβγά και αναλαμβάνοντας μερίδιο του ναυαγίου και βγήκε από την κάλπη ενισχυμένος, τότε η πλειοψηφία του κόσμου δεν θέλει λύση ή μια τέτοια λύση. Κι επειδή θεωρεί εαυτόν ειδήμονα πλέον στην ανάγνωση της κοινής γνώμης προχώρησε από τον Κραν Μοντάνα και εντεύθεν στη διερεύνηση των προθέσεων πρώτα της Άγκυρας και μετά όλων των άλλων εμπλεκομένων στο Κυπριακό, αν και ως φαίνεται τραβάει μια μοναχική πορεία με οδηγό το «βλέποντας και κάνοντας» και όχι μια συγκροτημένη στρατηγική. Ίσως γιατί εκτός των άλλων στο Σ.Α. είναι και η αρκούδα που όποτε την χρειαστήκαμε για να ξηλώσουμε το πουλόβερ τραβούσε πρόθυμα την άκρια του. Ενδεχομένως επειδή νιώθει ότι μπορεί να στηρίζεται και στο Ισραήλ που εμφανώς δεν ευνοεί μια λύση με την Τουρκία να έχει έστω και εμμέσως λόγο στην Κύπρο και στα ενεργειακά. Ούτως εχόντων των πραγμάτων ο Νίκος Αναστασιάδης, στους 16 σχεδόν μήνες από το Κραν Μοντάνα έχει αναπτύξει «εμπιστευτικά» σε δεκάδες αξιωματούχους πανταχόθεν την άποψή του ότι ίσως είναι προτιμότερο για τα συμφέροντα του κυπριακού Ελληνισμού ένα βελούδινο διαζύγιο είτε ως διχοτόμηση, είτε ως χαλαρή συνομοσπονδία. Εσχάτως στην σύνοδο του Εθνικού Συμβουλίου της 8ης Οκτωβρίου, ο Πρόεδρος είχε αμολήσει τα περί «αποκεντρωμένης ομοσπονδίας» πυροδοτώντας νέες συζητήσεις ενώ στο τελευταίο Εθνικό Συμβούλιο της 22ας Οκτωβρίου αποκατέστησε και δικαίωσε και τον Τάσσο Παπαδόπουλο που είπε το ΟΧΙ, διότι, όπως τόνισε, απαντώντας στον Άντρο Κυπριανού, τώρα τα βιώνει και ο ίδιος… Και 48 ώρες μετά αποκάλυψε τον υιό του Τάσσου ότι στόχος του δεν είναι η χαλαρή ομοσπονδία, που θα έχει τη θετική ψήφος των Τ/κ (βλ. βέτο) αλλά η συνομοσπονδία. Που αν τον άκουγε ο Τάσσος μάλλον θα του έλεγε την ατάκα που περιέλαβε ο κ. Προδρόμου στη γραπτή απάντησή του στον Άντρο Κυπριανού: «Υπάρχει ένα χάσμα λογικής που δεν μπορεί να ακολουθήσουμε»…

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ Συνδεθείτε

ΑΛΛΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ