ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

Το μετέωρο βήμα του Κυπριακού

Του Τάσου Τρύφωνος

Του Τάσου Τρύφωνος

trifonost@sppmedia.com

Θυμάμαι κάπου στα μέσα της δεκαετίας του 90 , ο πάντα δραστήριος συνάδελφος Θανάσης Φωτίου, όντας ακόμη φοιτητής στην Αθήνα, είχε διοργανώσει μια ημερίδα για το Κυπριακό με το πολύ έξυπνο λογοπαίγνιο για τίτλο «το μετέωρο βήμα του Κυπριακού» που παρέπεμπε στην ταινία του Θόδωρου Αγγελόπουλου «το μετέωρο βήμα του πελαργού». Αν θυμάμαι καλά σε εκείνη την ημερίδα είχε μιλήσει και ο Ανδρέας Λοβέρδος, μετέπειτα υφυπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας αλλά και άλλοι πολιτικοί. Τελικά αυτό το «μετέωρο βήμα» πόσες δεκαετίες κρατάει; Το Κυπριακό παίζει να είναι το διεθνές πρόβλημα με τα περισσότερα δημοσιογραφικά κλισέ. Κάθε φορά μπαίνουμε στην πιο κρίσιμη φάση. Η αλήθεια πάντως είναι ότι φαίνεται αν κάποιος διαβάζει καλά τα σημάδια - ότι οδεύουμε προς καθοριστικές εξελίξεις. Μετά από 44 χρόνια φαίνεται ότι οι εξελίξεις στα θέματα του φυσικού αερίου και της ενέργειας θα υποχρεώσουν όλες τις πλευρές να κινηθούν αποτελεσματικά πλέον. Ο Αβέρωφ Νεοφύτου προέβλεψε «τσουνάμι» στο Κυπριακό. Αν λάβουμε υπόψη μας ότι πρόσφατα ήταν στις ΗΠΑ κάτι λέει αυτό. Η Ελλάδα με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να ταυτίζεται πλήρως με τις ΗΠΑ ενώ οι κύριοι παίκτες στην κρίση της Συρίας παίρνουν τις τελικές τους θέσεις για την τελική λύση. Και στη μέση όλων αυτών, η Κύπρος με άλυτο της πολιτικό της πρόβλημα και η εκμετάλλευση του φυσικού αερίου και η εξόρυξή του από τα οικόπεδα της κυπριακής ΑΟΖ. Ας μην κοροϊδευόμαστε, το είχαμε ξαναγράψει πριν αρκετό καιρό. Δεν πρόκειται να επιτρέψει η Τουρκία την εξόρυξη και εκμετάλλευση του ενεργειακού και φυσικού μας πλούτου χωρίς να προηγηθεί λύση στο Κυπριακό . Αν το καταφέρουμε αυτό θα πρόκειται για πολιτική νίκη τεράστιας σημασίας ανάλογης της ένταξης μας στην Ευρωπαϊκή Ενωση με άλυτο το Κυπριακό. Ομως οι ρομαντισμοί και τα ευχολόγια δεν έχουν θέση στη ρεάλ πολιτίκ. Όταν η Ελλάδα δεν έχει τολμήσει να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στο Αιγαίο από τα 6 ναυτικά μίλια στα 12 όπως προβλέπει το δίκαιο της θάλασσας λόγω του casus belli της Τουρκίας, από τη δεκαετία του 90 μέχρι σήμερα, υπάρχει κάποιος που πιστεύει ότι στο θέμα της εκμετάλλευσης της κυπριακής ΑΟΖ μπορεί να ισχύσει κάτι διαφορετικό; Οι ξένοι φαίνεται ότι έχουν αποφασίσει ότι πρέπει επιτέλους εν όψει της εξόρυξης του φυσικού αερίου από τη λεκάνη της ανατολικής Μεσογείου να διευθετηθεί το Κυπριακό. Εμείς προβάλλουμε πολύ σωστά ότι στο ταμείο των υδρογονανθράκων θα έχουν μερίδιο και οι Τουρκοκύπριοι μετά τη λύση, όμως αυτό δεν σημαίνει κάτι για την Τουρκία που επιμένει να υπάρξει συμφωνία πριν η Κύπρος προχωρήσει στην εξόρυξη του ενεργειακού της πλούτου. Ποια μπορεί να είναι η αντίδραση μας; Υπάρχει σχέδιο Β΄; Πώς θα αντιδράσουμε στις επερχόμενες εξελίξεις για να φτάσουμε αυτή τη φορά στη λύση και να μην έχουμε επανάληψη του Κρανς Μοντανά; Είμαι σίγουρος ότι η «λύση» ή η «επιλογή» ή η προώθηση της ιδέας για «δυο κράτη» πρέπει να αποκλειστεί ξεκάθαρα από τώρα. Είναι ανησυχητικό το ότι άρχισαν να ακούγονται αυτοί οι ψίθυροι και πρέπει να κοπούν πριν γίνουν φωνές. Ξέρω ότι σε πολλούς φαίνεται πιο ελκυστική λύση το «εμείς ποδά τζιαι τζείνοι ποτζιεί» αλλά μόνο να αναλογιστεί κάποιος ότι ουσιαστικά αυτός ήταν ο στόχος της Τουρκίας από τη δεκαετία του 50, καταλαβαίνει ότι για μας είναι μια κακή λύση. Άρα για να μην παραμείνουμε στο μετέωρο βήμα του Κυπριακού αλλά να προχωρήσουμε επιτέλους σε μια λύση που θα φέρει επιτέλους ένα ευοίωνο μέλλον στις επόμενες γενιές του νησιού ας ετοιμαστούμε για το «τσουνάμι» που έρχεται , ας έχουμε έτοιμα το plan B΄ και ας χρησιμοποιήσουμε υπέρ μας τον ενεργειακό μας πλούτο που φαίνεται ότι υπάρχει αλλά και το διεθνές ενδιαφέρον που αυτός προκαλεί.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
X