Προς την κατεύθυνση της διερεύνησης της υπόθεσης του θανάτου του άνδρα, ο οποίος βρέθηκε στο κενό από τον 33ο όροφο του υπό ανέγερση κτηρίου «360» στο κέντρο της Λευκωσίας, βρίσκονται οι λειτουργοί του Τμήματος Επιθεώρησης Εργασίας. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», το Τμήμα αναμένει το πράσινο φως από την Αστυνομία, προκειμένου να διερευνήσει τις συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη το τραγικό περιστατικό.
Όπως πληροφορούμαστε, η Αστυνομία έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας, καθώς και το ενδεχόμενο εργατικού ατυχήματος, με αυτό να σημαίνει ότι το Τμήμα δεν μπορούσε άμεσα να προβεί σε διερεύνηση. Αξίζει να αναφερθεί και το γεγονός ότι η ταυτοποίηση της σορού του άνδρα δεν έχει γίνει ακόμα, εξαιτίας της κατάστασης στην οποία εντοπίστηκε. Για τον σκοπό αυτό, έχουν ληφθεί δείγματα για εξέταση DNA και για τοξικολογικές εξετάσεις, των οποίων τα αποτελέσματα αναμένονται.
Τα ερωτήματα
Σε σειρά ερωτημάτων, σε σχέση με την είσοδο του άνδρα στο εργοτάξιο και στον τρόπο με τον οποίο μπήκε στο κτήριο και ανέβηκε μέχρι σχεδόν και την κορυφή του, προτού καταλήξει στο κενό, καλείται να απαντήσει το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας. Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε η Ανώτερη Λειτουργός, Ευαγγελία Τσουλόφτα, το Τμήμα αναμένει το πράσινο φως από την Αστυνομία, προκειμένου οι λειτουργοί να προβούν σε διερεύνηση.
Τα ερωτήματα τα οποία πρέπει να απαντηθούν, κυρίως αφορούν στον τρόπο και στην ευκολία με την οποία ένας πολίτης κατάφερε να εισέλθει στο εργοτάξιο και εν συνεχεία στο κτήριο στο μέσο της νύχτας, καθώς και στους λόγους που οι είσοδοί του ήταν ανοικτοί. Σύμφωνα με την κα Τσουλόφτα, το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας θα διερευνήσει θέματα που άπτονται της δικής του δικαιοδοσίας και, συγκεκριμένα, αν πληρούνταν οι κανονισμοί που αφορούν το εργοτάξιο.
Οι εξουσίες και οι υποχρεώσεις
Όπως ανέφερε ο νομικός Χρίστος Ιωαννίδης στην «Κ», οι λειτουργοί του Τμήματος έχουν την εξουσία να λάβουν καταθέσεις από το προσωπικό, καθώς και να εξασφαλίσουν έγγραφα. Όταν καταλήξουν, μέσα από την διαδικασία διερεύνησης, στα αίτια του ατυχήματος, τα καταγράφουν, όπως και τις παραβιάσεις των κανονισμών που έγιναν.
Ερωτηθείς σε σχέση με την υποχρέωση του κατόχου του εργοταξίου για την φύλαξη του εν λόγω χώρου, ο κος Ιωαννίδης τόνισε ότι το μέγεθος του κτηρίου δεν τον υποχρεώνει να τοποθετήσει φρουρό για να επιβλέπει την είσοδο και την έξοδο από το εργοτάξιο. Ο νόμος για την ασφάλεια και την υγεία στην εργασία, δεν υποχρεώνει τον κάτοχο του εργοταξίου να παρέχει ασφάλεια σε οποιονδήποτε έχει σκοπό να χρησιμοποιήσει παράνομα τον χώρο. Από την άλλη, εξήγησε, ο κάτοχος υποστατικού έχει την υποχρέωση να μην αφήνει κρυφούς κινδύνους στο υποστατικό του, ακόμα και όταν πρόκειται για άτομα τα οποία εισέρχονται παράνομα.
